Les choses avancent petit à petit concernant mon mémoire sur le militantisme 2.0 : ma bibliographie continue de s’étoffer, je lis en ce moment des choses très intéressantes qui me donnent pas mal d’idées, je prends beaucoup de notes par l’intermédiaire de mon joli carnet à spirale…

Pour continuer à explorer les terrains de ma recherche, j’en viens aujourd’hui à publier une enquête sur les internautes français et l’engagement politique en ligne. Cette étude est d’ores et déjà disponible en ligne : je vous invite à y participer et à en parler autour de vous, à gazouiller sur Twitter, à publier le lien sur Facebook, etc. Le but est de recueillir un maximum de réponses sur une large palette de personnes pour avoir un bon échantillon et tirer les conclusions adéquates dans mon mémoire.

L’étude prend moins de dix minutes et se décompose en quatre séries de questions : mieux vous connaître, vous et les réseaux sociaux sur Internet, vous et les réseaux sociaux des partis politiques français et la dernière série sur les usages des réseaux sociaux politiques. Le tout tourne sur Google Documents qui fourni un outil puissant, avec des possibilités de contextualisation des questions en fonction de réponses précédentes et un bon outil statistiques pour analyser les résultats.

N’hésitez pas à faire tourner, c’est la forte participation qui permettra d’avoir des résultats intéressants. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, c’est pareil, vous savez où me joindre

Il est temps de faire un petit point d’étape sur mon mémoire sur la politique 2.0 le militantisme 2.0 car les derniers jours ont été relativement importants.

Tout d’abord, il y a deux semaines, nous avons été soumis à un écrit pendant notre période de partiel autour de ce fameux mémoire. L’objectif était dans le titre de l’examen : faire le bilan et dresser les perspectives sur le travail scientifique que l’on est amené à produire. Le menu digeste de ces trois heures : présentation de l’objet de la recherche, développement des enjeux, description détaillée des terrains de travail et proposition d’un ou plusieurs plans.

Les notes ont été rendues hier et j’ai obtenu un 12, ce qui correspond à mes attentes. Concrètement, il faut savoir que ce partiel était épuisant : c’était notre dernier écrit de la semaine et il fallait beaucoup de concentration tellement le sujet est vaste à traiter. C’était aussi une sorte de test-match car c’est la première fois que l’on devait produire du contenu dans un temps donné sur le contenu de notre travail scientifique. Et c’est là que l’on se rend compte si, oui ou non, on a des choses à dire sur notre sujet ou si c’est plus laborieux. Je n’ai pas eu beaucoup de difficulté, j’ai juste eu l’impression de pas mal me répéter ou de ne pas trop savoir comment classer mes informations.

Je suis en tout cas rassuré de savoir que je peux produire du contenu, que je m’imprègne petit à petit de mon sujet car le saut dans le grand bain des 60 pages à produire arrive petit à petit !

Ensuite, j’ai rendu hier les fiches de lecture sur une partie de ma bibliographie. Ce n’est malheureusement pas tout à fait terminé, il reste encore des ouvrages à ouvrir, des notes à prendre et trier… Je vais d’ailleurs me plonger dans les prochains jours dans trois ouvrages :

• Roguer David, Blogs, médias sociaux et politique, Paris, Les 2 encres, 2009, 112 p.
• Crouzet Thierry, Le cinquième pouvoir. Comment Internet bouleverse la politique, Paris, Bourin Editeur, 2007, 284 p.
• Serfaty Viviane, L’Internet en politique des Etats-Unis à l’Europe, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2002, 424 p.

Je commence à avoir une bonne vision du sujet et compte l’ouvrir prochainement sur un nouveau thème : le militantisme politique. C’est ressorti par la correction de ma copie de partiel : mon mémoire ne porte pas sur la politique mais précisément sur l’évolution du militantisme. Je dois donc entrouvrir ce thème et compléter ma bibliographie en conséquence. A moi donc la sociologie du militantisme politique et son histoire… miam

Au niveau du planning, je vais m’empresser d’envoyer un email à Christophe Aguiton, mon tuteur, pour lui rendre compte de mes avancées, continuer l’exploration de ma bibliographie et préparer une fiche d’analyse de mon corpus (les terrains de recherche) pour le 15 février. Pour le 8 mars, je devrais avoir rédigé mon introduction et défini le plan détaillé. La rédaction à proprement parler débutera juste après, jusqu’à la fin avril pour un rendu début mai et une soutenance début juin. On y croit

Enfin, petit scoop avant de retourner le nez dans les bouquins, voici une esquisse du titre, rien que pour vous : « Militants 2.0 : CooPol et Créateurs de Possibles, les partis traditionnels à l’assaut du web participatif »

Crédit photo : La Netscouade, publiée sous licence Creative Commons

Ceux qui me connaissent in real life le savent, j’ai une vie de cumulard et fier de l’être. La formule magique est la suivante : étudiant + salarié = apprenti.

Bien que ce ne soit pas le post le plus adapté, faute de mieux pour l’instant (promis, ça arrive), voici un rapide résumé de ma vie actuelle : après une désastreuse 3^ème année de licence l’an passé, j’ai décidé de reprendre le droit chemin des études en me tournant vers la voie de l’alternance pour mon Master, me permettant ainsi de continuer à apprendre quelque chose quelque part, tout en me faisant la main sur de beaux projets et à avoir mon indépendance financière (manger sur le dos de papa maman, c’est cool mais ça colle moyennement à l’idée que j’ai de ma vie).

Comme je le disais, mon statut de cumulard me permet d’étudier de jolies choses et d’avoir la chance de travailler sur un Mémoire (oui, avec un m majuscule car il va me bouffer ma vie sociale pendant quelques mois… alors il le mérite !) sur le sujet de mon choix. Étant donné le temps qu’il allait falloir consacrer à ce petit bébé, il nous a été conseillé de choisir un sujet qui nous passionne, que l’on saurait porter porter avec nous pendant plusieurs mois.

Ayant une certaine curiosité pour le monde qui m’entoure, j’ai naturellement orienté mes recherches de sujet sur la politique et Internet. Les derniers mois ont été très importants pour le sujet : Barack Obama a fait une net-campagne très intense et particulièrement innovante. L’avènement des réseaux sociaux (Facebook et Twitter, en particulier) combiné à une stratégie d’e-mobilisation forte lui ont permis de littéralement inonder la toile de sa propagande. De là à dire qu’il a remporté l’élection à la présidence américaine grâce à Internet, il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas.

En France, comme à notre habitude, nous sommes à la traîne. Cependant, à l’heure où Internet est encore vu par certains comme une horreur à « nationaliser », les partis politiques ont bien compris qu’une partie de l’élection se jouait sur ce nouveau média qui prend une place grandissante dans la vie de chacuns. Ils vont donc se doter dans les prochaines semaines d’armes de guerre pour activer leurs militants, les faire participer, buzzer et débattre des idées qui seront directement intégrées aux programmes de la présidentielle de 2012.

Le sujet de mon mémoire est donc cet univers politique en mutation, qui ne prend plus Internet pour une vaste fumisterie. D’ici à fin mai, je vais donc tenter de répondre à la problématique suivante : Comment les partis politiques français réinventent la communication politique à l’aide des réseaux sociaux ?

Naturellement, comme je conçois Internet comme un vaste lieu de partage, je vais abondamment me servir de ce blog pour partager avec vous mes tâtonnements, mes références bibliographiques, mes trouvailles webographiques… et mon mémoire quand il sera soumis au jury.

Politique 2.0 : les réseaux sociaux comme stratégie de reconquête de l’électorat ? La réponse d’ici fin mai